هل ستحل شاشات PixelQi أو Mirasol أو Electrowetting محل شاشات الحبر الإلكتروني ؟

شاشة الحبر الإلكتروني (E-Ink) ـ والتي يُطلق عليها E-Paper تارة أخرى ـ ما تزال هي المسيطرة على أجهزة القارئات الإلكترونية، لما لها من الدقة والوضوح الفائق في عرض النصوص على الشاشة، مع عدم انعكاس الضوء عليها، مع استهلاكها الحد الأدنى من الطاقة التي قد تدوم إلى أكثر من شهر، لكن الميزة الأولى التي تدعو إلى صدارة هذه الشاشات إضافة لما سبق هو إراحتها للعين أثناء القراءة دون أي معاناة أو إجهاد بصري بسبب الشاشة خلافا للشاشات الأخرى.

لكن من عيوبها أنها ما زالت ذات سرعة منخفضة بالمقارنة مع شاشات LCD بأنواعها، كما إن تكلفتها ليس بالانخفاض المرجو حتى الآن.

بين جهاز E-Book و كيندل 3 - MeBook vs. Kindle

مرّ علي برهة من الزمن منذ اشتريت جهازا يُدعى E-Book (كذا كتب عليه)، وبعضهم يسميه MeBook، وآخرون أطلقوا عليه ZzBook ووجدته أيضا باسم Ematic E-Book Reader.

وبغض النظر عن التسمية سأستعرض هذا الجهاز وتجربتي معه بالمقارنة مع جهاز كيندل (مع المفارقة بينهما) علّه يفيد من يريد الإقدام على شراء تلك النوعية من الأجهزة بشاشة LCD.

وحجم شاشة الجهاز البالغة سبعة بوصات بدقة تبلغ 800×480 ، تعادل حجم شاشة كل من جهازي NookColor وSamsung Galaxy Tab لكن بدقة أقل لذا فهذه المقارنة تنطبق جزئيا على القراءة من هذين الجهازين كذلك.

◄ نسبة الارتفاع لهذه الشاشة (16:9) تصلح لتشغيل ملفات الفيديو (720p) لكنها غير مناسبة للكتب الإلكترونية كما تـُناسبها نسبة الارتفاع (4:3) مع دقة 800×600 كما هو الحال مع أغلب القارئات الإلكترونية الشهيرة.

آراء بعض مستخدي آباد (iPad) حول القراءة من خلاله

آيباد .. ذلك الجهاز الجذاب، والحاسوب اللوحي الخلاب الذي أتى بكل شيء عجاب.

ذلك كي لا يظن ظان أني له من الشانئين ولمستخدميه من المتوعدين، وبل وإني قد أفكر باقتنائه في عهد قريب أو بعيد، مع إني أدافع ذلك في نفسي بكل ما أوتيت.

لذا ليس هذا الموضوع للمقارنة أو التنقص، وإنما هو سياق لبعض ما وقفت عليه من تجارب لمستخدمين للحاسوب اللوحي جهاز iPad الذي يخلب الألباب عندما يُستخدم قارئا إلكترونيا ..لماذا ؟
لست أنا من يبدأ بالمقارنة، بل الكثيرون الذي لا يملكون أيا من الجهازين يبدأون بطرح موضوع أن آيباد أفضل .. هكذا بإطلاق !
وأظن أنه لا داعي لأن أكرر أن مقارنة جهاز حاسوب لوحي (سواء أكان iPad أو Galaxy Tab) أو غيرهما على وجه العموم تعد مقارنة خاطئة كما ذكرت في مطلع موضوع سابق، لكن إن تطرقنا إلى برامج القراءة فحسب في تلك الأجهزة اللوحية وقارناها مع القارئات الإلكترونية فقد يكون هناك وجه لتلك المقارنة من هذا الجانب.

أما على وجه الإطلاق فجهاز آيباد جهاز حاسوب رائع، عندما يستخدم بصفته حاسوبًا لا سيما في البرامج الترفيهية والإنترنت، لولا ما فيه من قيود وأغلال مجحفة في حق من دفع ثمنا باهظا ليفاجأ بها.

حسنا لنتناول الآن أقوال من جربوا أشهر الحواسيب اللوحية في القراءة: آيباد ..

بين الشاشات اللامعة والشاشات المصمتة - Glossy vs Matte displays

كنت أظن الأمر زوبعة وتنتهي ، أو سحابة صيف وترتحل، لكنه لم يلبت إلا وقد استشرى و استفحل وتمكّن وضرب بأطنابه، حتى وصل إلى الأجهزة الكفية والهواتف الذكية بل ومشغلات الوسائط المتعددة والقارئات الإلكترونية.
فمنذ سنوات قلائل كنا نعيش في سلام ووئام، حيث كانت تسود شاشات TFT-LCD المريحة على شاشات الحواسيب المحمولة، والمستخدمة إلى يومنا هذا على جُل الأجهزة المكتبية ..

شاشة مضادة للّمعان (Anti-Glare) من اليمين ، ومن اليسار شاشة لامعة (Glossy) 
(عن موقع Tom's Hardware)

إلى أن ظهر اختراع يراه بعضهم من أسوأ الاختراعات التقنية في عصرنا الحاضر، وهو الشاشات اللامعة أو Glossy Display، والتي تعكس الضوء وتسطع وتتألق في وجه مستخدمها وبل وتعكس صورته على سطحها، مما يرهق العين ويتعب البصر عند إدامة النظر، لا سيما في قاعات العمل المضيئة والأماكن المشمسة.

ولترويج هذا المنتج السيء على البسطاء أسماه المروجون هاهنا (في بلادنا) بشاشات الكريستال، وكأن شاشات LCD نفسها ليس كريستال ..
لا غرو أنهم لا يعرفون أنها مختصر عبارة Liquid Crystal Display !

والعجيب أن الشركات العالمية روجتها بأسماء أخرى لحاجة في أنفسهم، فشركة سوني (Sony) تطلق عليها XBRITE وClear Bright، وإيسر (Acer) أسمتها CrystalBright، بينما روجتها توشيبا (Toshiba) باسم TruBrite وClear SuperView، وعند HP اسمها BrightView !

لحظة .. هناك أسماء أخرى ..

شاشتا كيندل (Kindle) وآيباد (iPad) تحت المجهر (المايكروسكوب)

لعل هذا من المواضيع الطريفة المسلية، عندما تستخدم الأدوات المخبرية الرقمية بمثابة أداة للمقارنات التقنية بطريقة علمية، فإن ذلك يبدو رائعا ومشوقا ومثيرا للاهتمام، مع كونه يحمل الطابع الترفيهي.

كانت متعة كبيرة لصاحب التجربة حينما اشترى هذا المجهار الرقمي والذي لا يصل سعره إلى مائة دولار.

حيث استمتع باللعب به مع عائلته ليلة حصوله عليه، فقام بتجريبه على جلود أفراد أسرته وعلى شعورهم وأظفارهم وحتى على لدغات الحشرات لديهم، ثم على المال والورق والقماش والملح والسكر .. وما إلى ذلك.

فلا عجب أنه انتزعه إذًا من ابنته الصغيرة بصعوبة !

يسمح البرنامج الخاص بالجهاز بالتقاط الصور ومقاطع الفيديو مع الإشارة إلى القياسات الحالية استنادا إلى مستوى التكبير.

وقد تطور اللعب إلى أكثر من ذلك حيث قام بتكبير شاشة الحاسوب وهاتفه الجوال (نيكسوس ون) حتى رأى البيكسلات الصغيرة بوضوح.

ثم تساءل ما الذي ستكون عليه شاشة كيندل بالتكبير، سترى كم كان الأمر هنا مختلفا ومثيرا للدهشة.

هنا قام بتكبير الشاشتين بمقياسي 26× ثم 400×.

النتيجة كما ترى عجيبة، فلا عجب أن أجهزة كيندل أكثر راحة ووضوحا في القراءة.

سأدع الصور تتكلم، كل ما عليك هو أن تتأمل فحسب ..