مقارنات (2): مقارنة سريعة بين SONY 350 وKindle 3 وKobo Touch وNOOK Touch


هذه مقارنة حديثة بعد صدور جهازي Kobo Touch و Nook Touch الجديدين، أصدرها موقع Kobo نفسه.

المقارنة دارت حول الأجهزة التالية:
  • SONY Reader PRS-350
  • Kindle 3 WiFi
  • Kobo eReader Touch
  • NOOK Touch
عن موقع: Engadget و pinoytutorial.com
لكن جزئية دوام البطارية لشهرين غير صحيحة مع Kindle فإنه يخالف المعلومات الرسمية المنشورة عبلى موقع أمازون.
ويبدو لي أنه تلبيس من موقع Kobo لرفع مدة بطارية Kobo Touch إلى شهر بينما هي أسبوعين فقط (كما كانت في صورة الجدول السابق) ثم زادوها في موقعهم حاليا إلى شهر، كما ستراه في الرابط اللاحق.
وقد قالوا ما نصه في صفحة المواصفات التقنية للجهاز:
"Dependent on individual usage. Actual results may vary."
« مدة البطارية تعتمد على مدى الاستخدام الفردي، بينما النتائج الواقعية قد تتفاوت ».

ويمكنك معاينة جدول المقارنة على نحو أفضل على موقع قارئ كوبو الرسمي:

3 التعليقات:

هاله محمد يقول...

برأيك هل الـ Kobo eReader
Touch أفضل من Amazon
Kindle 3 Wi Fi™ ؟

ميم همزة يقول...

لا يمكن إطلاق القول بأفضلية أحدهما على الآخر إلا حسب حاجة المستخدم..

من أراد شاشة لمس فـ(كوبو تاتش) هو صاحب هذه الميزة.

ومن أراد دعم كتب أمازون والكتب الصوتية من موقع Audible فعليه بكيندل.

كيندل من جهة يتفوق من ناحية النحافة والخفة وبكون يحوي أزرارًا للتقليب (وأيضا نوك تاتش) خلافا لكوبوتاتش.

أيضا كيندل يحوي سماعات مزدوجة خارجية (Stereo)، وأظنها ميزة ينفرد بها كيندل على حد علمي، بينما كوبو ونوك لا يتضمنان سوى مدخل لسماعات الرأس.

anas يقول...

بشرى سارة لكل الباحثين عن قارئ الكتروني .. أنصحكم إخوتي بجهاز pocketbook جهاز اكثر من رائع يدعم العربية واجهة وكتبا ( سواء مطبوعه او مصورة ) !!
بل اكثر من ذلك بوجود نظام خاص للغة العربية ، مع ما يميزه بوجود بلوتوث و واي فاي ومتصفح لتحميل الكتب مباشرة ..بالاضافة الى دعمه الكامل للخطوط العربية وأحجام النصوص و رسمها ..
أنا بالنسبة للكتب فأقول انني لم أر قط جهاز يدعم هذا الكم من الصيغ حتى في الكندل من doc , PDF , epup , docx, txt والكثير ..
انصح الجميع باقتناءه ..
وهذه صفحة القارئ للاستزادة ..
www.pocketbook-int.com/us/products/pocketbook-602